Em um fascinante documento intitulado “Como só foi possível um Robô na guerra?”, o Filósofo Peter Asaro da Rutgers University explora uma série de cenários com os robôs de guerra. Asaro imagina uma situação em que uma nação é retomada por robôs uma espécie de revolução ou guerra civil. Será que uma terceira nação tem uma causa justa para intervindo para evitar isso? Asaro conclui que o uso de tecnologias como o robô autônomo como soldado não é nem “completamente moralmente aceitável nem completamente moralmente inaceitável” a guerra justa de acordo com a teoria formulada por Michael Walzer. Será que essas máquinas acabariam com a guerra contra o terror? Parece coisa de filme não é mesmo? Alá Exterminadores?
Exterminadores
A teoria da guerra define os princípios subjacentes a maioria das leis internacionais que regulam guerra, incluindo as Convenções de Genebra e da Haia. Walzer do clássico livro guerras injustas que foi um texto padrão na Academia Militar de West Point muitos anos, embora tenha sido recentemente removido da lista exigida leitura. Asaro afirma que avanços da tecnologia robótica, como todas as forças militares, poderia ser apenas injustas, dependendo da situação. Estamos usando semi autônomos robôs agora no Iraque e, naturalmente, temos vindo a utilizar bombas inteligentes por algum tempo. Qual é o ponto que uma guerra se torna uma “guerra de robô”? Peter Asaro responde dizendo: Existem muitos tipos de tecnologias já sendo usadas por militares do EUA, e penso que é muito fácil ver os militares do EUA como sendo um sistema tecnológico.
Robôs
Não chamaria isso robótico ainda, porém, como eu acho que há algo importante sobre ter um “homem-in-the-loop”, mesmo com o militar tentando formar soldados para se comportar como “robôs humanos” e seguir ordens sem causa . Acho que sempre há uma chance de que um soldado tenha um mau fim, mesmo sendo treinados para não ter, e há uma grande pressão sobre eles para que obedeçam. Os avanços tecnológicos ajudam os cientistas e terem idéias como esta que para alguns é estranho, mas para outros poderia ser bom. Ron Arkin é um roboticista na Geórgia Tech, que possui uma arquitetura projetada para letais robôs que lhes permite pôr em causa as suas ordens. Ele acha que nós podemos realmente fazer robôs super moral, e assim reduzir as vítimas civis e crimes de guerra.
Guerra
Acho que Ron fez um bom começo nos tipos de concepção tecnológica e que possam tornar isto possível. Os verdadeiros desafios técnicos e práticos estão em identificar corretamente soldados e civis. Há muitos critérios para que isso não seja obscuro, e muitas vezes os seres humanos cometem erros, porque a informação é ambígua, incompleta e incerta. Um robô e seu computador podem ser capazes de fazer o que é ótimo em tal situação, mas que pode não ser muito melhor do que aquilo que os seres humanos podem fazer. Mais importantes ainda, soldados humanos têm a capacidade de compreensão de situações sociais, mesmo que muitas vezes cometem erros por falta de compreensão cultural. Na verdade estamos em busca de segurança seja ela feita por seres humanos ou máquinas.
