Não se pode ignorar o fato de que os caudilhistas possuem relação direta com os populistas, embora o termo não tenha o mesmo significado. Na prática e em sentido político quem pertencem ao caudilhismo luta em favor de uma autoridade denominada “caudilho”. Em termos práticos a personalidade que comanda as ações políticas tem o apoio em virtude do carisma que conquistou por canto da história de vida ou conquistas para a sociedade.
Caudilhos: Apoio Massivo Da Sociedade
Grande parte dos caudilhos é conhecida por exercerem o poder em longo tempo em virtude do apoio massivo que possui da sociedade. Existem caudilhos que conquistam o apoio na marra, ou seja, ao aplicar regimes ditatoriais. Por outro lado, a ditadura não representa ponto inerente do conceito. Por vezes o domínio e apoio popular acontecem sem a presença do apoio de militares.
Caudilhos: Apoio Massivo Da Sociedade
Exemplos Modernos De Caudilhos
Em termos históricos os grandes caudilhos que registraram a memória do mundo possuem relação com grandes fazendeiros e militares. Líderes que permanecem por tempo além do que previsto de forma constitucional são conhecidos por terem o termo: Getúlio Vargas, Fidel Castro, Perón, Pinochet, Alfredo Stroessner e Hugo Chaves são exemplos do gênero que inclusive modificaram as regras constitucionais para permanecer no centro do poder e por consequência também agradavam parte da sociedade elitizada ou popular que garantia a presença dos nomes no “trono”.
Nesse sentido grande parte dos caudilhos tem regime e forma de poder que não se relaciona de forma direta com a democracia. Porém, como exposto em parágrafo anterior, o poder pode ser exercido sem que colocar a mãos nas armas. FHC foi acusado de caudilho depois que reformou a constituição nacional para promover a reeleição sem precisar do apoio de militares ou regime militar.
Ao contrário, as respostas do plano econômico que promoveu, trouxe o apoio e empatia do povo sem armar, até o começo de 1998, quando o dólar foi ás alturas depois de o presidente prometer que o fato não aconteceria durante as campanhas presidenciais para a reeleição.
Apoio Do Caudilho
Seja por forma militar ou econômica o caudilho consegue ganhar a empatia do povo. Exemplo prático consiste no regime de Alfredo Stroessner que está na segunda posição entre os líderes que mais tempo ficaram no poder na América Latina, perdendo apenas para Fidel Castro. Por vezes, ele atuava de forma pacífica ao modificar a economia e diminuir o nível de ditadura. Por exemplo, ganhava o apoio ao promover emprego público em massa (não obstante, nos dias de hoje os funcionários públicos do Paraguai ganham salários baixos, suscetíveis a corrupção).
Porém, em outros momentos aplicava o máximo da censura e tortura do regime ao ganhar o apoio, por exemplo, dos Estados Unidos na luta contra o medo da ascensão do comunismo e em ser o centro da Operação Condor que de acordo com documentos achados em Assunção no ano de 1992 (04 anos após a queda de Stroessner) evidenciam apoio bélico, financeiro e de inteligência dos norte-americanos às ditaduras “funcionais” na América do Sul.
Com o exemplo do general paraguaio fica nítido que o apoio para a manutenção no poder pode acontecer de forma nacional ou internacional. No caso de Stroessner ficou evidente que na verdade tinha maior apoio estrangeiro, do contrário o seu velório não teria acontecido no Brasil e sem nenhum tipo de condolência por parte do povo, governo paraguaio ou mesmo do Partido Colorado.
Caudilho Não é Rei
Os caudilhos são conhecidos por conseguirem o apoio da massa, seja por força ou carisma. Fidel Castro foi um dos líderes da Revolução Cubana e permanece no recorde da América Latina entre líderes com maior tempo no poder. Porém, com a sua doença precisou deixar o poder para que o irmão Raul Castro assumisse o trono de Cuba, causando certa perda de apoio popular por causa das frequentes aberturas que realiza cuja tendência segue os ideais capitalistas em detrimento da causa “comunista” (socialistas).
Nesse sentido, quando caudilhos deixam o poder não existe a certeza de que os parentes ou descendentes assumam o poder. O fato pode ou não acontece, o que dependente de forma direta da aceitação do povo ou de questões internacionais.
Caudilho Não é Rei
Coronelismo: Caudilhismo
A presença do caudilhismo pode acontecer não apenas no regime do país como também de determinados setores ou regiões da pátria. Exemplo prático aconteceu (ou acontece) no Brasil por conta do coronelismo em que o povo era obrigado a votar em determinados concorrentes com o risco de não apenas perder o emprego como morrer em caso de desaprovação do coronel.
A América Latina representa região continental conhecida por ter histórico do tipo caudilhista, ou seja, com regimes que não são imperiais e que ao mesmo tempo permitem longo tempo de domínio por parte dos líderes em consequência do carisma ou uso da força. Porém, o fato não aconteceu ou acontece no território latino-americano. Exemplo na África fica por conta de Idi Amin. O continente europeu não escapa à regra, basta analisar os exemplos de Hitler, Francisco Franco, Mussolini, entre outros.
Teoria e Conceito: Caudilhismo
Embora a prática aconteça mundo a forma, vale ressaltar que o termo foi cunhado na América Latina para designar os líderes que permaneciam no poder e aplicam regimes não apenas ditatoriais como também autocráticos (ou seja, com o nome além da causa político, do partido ou anseios do povo).
Na continente latino-americano para conseguir chegar ao poder o caudilho de forma usual aplicava golpes de Estado para retirar a democracia do poder e impor constituição que legalizava a presença no poder por tempo indeterminado ou com eleições manipuladas.
Origem Do Sistema: Caudilhismo
Historiadores apontam que o fato de a América Latina servir como colônia de exploração ajudou para acontecer o boom dos caudilhos no momento que as nações conquistaram a independência e iniciaram regimes republicanos. Embora tenham acontecido movimentos independentes as grandes extensões de terra permaneceram nas mãos dos antigos colonos da Espanha e Portugal que por consequência continuavam a mandar de forma implícita nos países. A política evolui de forma oligárquica, o que também cresceu com a ilusão de democracia nas antigas colônias.
Artigo Escrito por Renato Duarte Plantier
